可以讨论的公开资料
爆料须知强调公开资料与事实描述的边界，不提供私人材料收集入口。对涉及真实人物的争议信息，应优先核对可公开获取的出处，不能以吸引关注为理由传播未经证实的隐私内容。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。
爆料须知
爆料须知强调公开资料与事实描述的边界，不提供私人材料收集入口。对涉及真实人物的争议信息，应优先核对可公开获取的出处，不能以吸引关注为理由传播未经证实的隐私内容。
保护隐私，不收集私人材料
请勿提交或传播身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索或报复性内容。页面不设上传入口；涉及争议信息时，以合法公开来源和可核验的事实描述为限。
准确描述来源与事实
围绕“准确描述来源与事实”，需要先明确材料讨论的对象与范围。可以核查发布主体、原始语境、资料所指的时间和后续补充，避免将转载标题当作原始表达。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。
不应传播的私人内容
围绕“不应传播的私人内容”，需要先明确材料讨论的对象与范围。可以核查发布主体、原始语境、资料所指的时间和后续补充，避免将转载标题当作原始表达。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。
个人隐私与未成年人保护
围绕“个人隐私与未成年人保护”，需要先明确材料讨论的对象与范围。可以核查发布主体、原始语境、资料所指的时间和后续补充，避免将转载标题当作原始表达。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。
避免未经授权的影像
围绕“避免未经授权的影像”，需要先明确材料讨论的对象与范围。可以核查发布主体、原始语境、资料所指的时间和后续补充，避免将转载标题当作原始表达。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。
争议说法的审慎核验
围绕“争议说法的审慎核验”，需要先明确材料讨论的对象与范围。可以核查发布主体、原始语境、资料所指的时间和后续补充，避免将转载标题当作原始表达。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。
更正与删除的正当途径
围绕“更正与删除的正当途径”，需要先明确材料讨论的对象与范围。可以核查发布主体、原始语境、资料所指的时间和后续补充，避免将转载标题当作原始表达。
当不同材料出现差异时，应区分新旧资料与观点分歧；无法找到可靠公开来源的细节应维持待核验状态，不能因为转发次数多就当作事实。读者可以结合本页其他主题进一步查阅相关来源，并尊重有关主体的合法权益与个人隐私。